Samenvallende verkiezingen

NEO-UNITAIR PLEIDOOI VAN LETERME VOOR SAMENVALLENDE VERKIEZINGEN ZAL VLAAMSE DYNAMIEK FNUIKEN

In De Standaard en Het Nieuwsblad laat eerste minister Yves Leterme vandaag optekenen persoonlijk voorstander te zijn van samenvallende verkiezingen. Het Vlaams Belang is het vanzelfsprekend oneens met de premier en herinnert Leterme graag aan de woorden van CD&V-parlementslid Eric Van Rompuy, die terecht stelde dat men dan “nooit een eigenstandige evaluatie (zal) kennen van het beleid op Vlaams niveau. Wat is dan nog de betekenis van een eigen rechtstreeks verkozen Vlaams parlement en een eigen Vlaamse regering?”

Het Vlaams Belang is van mening dat het neo-unitair pleidooi van Leterme vooral dient om aan de Franstaligen duidelijk te maken dat de leider van het ‘Vlaams kartel’ zijn Vlaamse huid definitief heeft afgeworpen. Niet toevallig lanceerde Letermes partijgenoot en ‘koninklijk verkenner’ Herman Van Rompuy, die zich tijdens zijn verkennersopdracht opwierp als woordvoerder van het unitaire België, enkele maanden geleden een gelijkaardig voorstel.

Het Vlaams Belang stelt in elk geval vast dat Leterme, met zijn voorstellen om de ‘federatie’ te versterken, meestapt in de Belgische logica van Guy Verhofstadt. Letermes bewering dat gescheiden verkiezingen “een rem zijn op goed bestuur”, is onzinnig. Het opnieuw laten samenvallen van alle verkiezingen zal enkel tot gevolg hebben dat de deelstaatparlementen opnieuw braaf aan het handje zullen lopen van de Belgische regering. Voor ons is het vanzelfsprekend dat federale en regionale verkiezingen op een verschillend tijdstip plaatsvinden. Dat de schijnfederatie België bang is voor asymmetrische regeringen, bewijst dat het Belgische politieke model onwerkbaar is en beter ophoudt te bestaan.