Strenger veiligheidsbeleid door splitsing gerechtelijk arrondissement
Het Vlaams Belang is ten zeerste verontwaardigd over de uitlatingen van politiechef Glenn Audenaert over de splitsing van het gerechtelijk arrondissement. Niet gespeend van enige demagogie verkondigt de man zonder verpinken dat de splitsing van het gerechtelijk arrondissement de onveiligheid in de hand zou werken en zelfs tot procedures zou leiden bij het Europees Hof van de Rechten van de Mens. Zo mogelijk nog straffer is dat de politieman de taalkaders bij het Brussels gerecht onder vuur nam en hiermee openlijk het politiek discours van de meest radicale Franstalige politici bijtrad.
Voor het Vlaams Belang is het vooreerst onaanvaardbaar dat een politieofficier op een politiek geïnspireerd debat zich zo verregaand engageert in het communautair discours. Het is niet omdat Audenaert een blauwe stempel heeft, dat alles zomaar is toegelaten. Zijn uitlatingen brengen de neutraliteit van de federale politie in gevaar.
Daarnaast is het volkomen onjuist dat de splitsing van het gerechtelijk arrondissement zou leiden tot minder veiligheid in de Vlaamse Rand, wel integendeel. Door een eigen parket uit te bouwen in Halle-Vilvoorde kan de stiefmoederlijke behandeling van onze regio (die het zevende grootste arrondissement van het land zou vormen!) eindelijk ongedaan worden gemaakt. Vandaag moeten we immers al te vaak merken dat heel wat criminaliteit (vooral met minderjarige daders) gewoon onbestraft blijft, omdat die in Brussel als “onbelangrijk†wordt bestempeld. Het is onder meer omwille van de verregaande laksheid van het Brusselse parket dat alle burgemeesters van Halle-Vilvoorde al jaren unisono aandringen op de splitsing. Bijkomend voordeel is dat het politiebeleid in Vlaams-Brabant na een splitsing eindelijk kan aangestuurd worden door de gouverneur van Vlaams-Brabant.
Bij een splitsing kan het Brussels parket zich dan weer toespitsen op de 19 Brusselse gemeenten, zonder dat het gehinderd wordt door uiteenlopende en tegenstrijdige wetgevingen.  Dit zal leidden tot een veel efficiëntere aanpak dan in de huidige onoverzichtelijke situatie. Uiteraard zal er na de splitsing intensief moeten samengewerkt worden over de arrondissementsgrenzen heen, net zoals dit overal elders in het land gebeurt.
Volstrekt onbegrijpelijk en absurd is de uitspraak van Audenaert dat het problematisch zou zijn dat anderstalige daders in het Nederlands zouden berecht worden en dat dit zou kunnen leiden tot een schending van de Mensenrechten. Is het Nederlands dan toch een minderwaardige taal ten opzichte van het Frans? Is het problematisch dat een stelende Braziliaan of Japanner in het Nederlands wordt berecht? Dat gebeurt in Gent en Antwerpen toch ook? Heeft Audenaert nog nooit van tolken gehoord?
Het Vlaams Belang zal de volledige splitsing van het gerechtelijk arrondissement blijven verdedigen en betreurt dat de partijen die in de Vlaamse meerderheid zitten, ondanks hun uitdrukkelijke engagementen in het Vlaams regeerakkoord, er na vijf jaar nog steeds niet in geslaagd zijn een gezamenlijk splitsingsvoorstel neer te leggen in het federale parlement. In dit dossier is de woordbreuk van de traditionele partijen nog veel flagranter dan inzake de splitsing van het kiesarrondissement.