Vandaag debatteerde het Brussels Hoofdstedelijk Parlement over het veiligheidsbeleid – of het gebrek er aan – op en rond het hoofdstedelijk openbaar vervoer.
  Wie een paar jaar geleden durfde beweren dat er op en rond het MIVB-net een veiligheidsprobleem bestond, werd in het beste geval een onheilsprofeet genoemd; in het ander geval een extremist of een fascist. Vandaag echter moeten de traditionele machtspartijen, die zelf de volledige verantwoordelijkheid dragen voor het veiligheidsdebacle in deze stad, het Vlaams Belang en in het bijzonder fractievoorzitter Dominiek Lootens gelijk geven. De cijfers liegen er niet om: op één jaar tijd moesten de MIVB-veiligheidsdiensten maar liefst 50% meer tussen komen bij gevallen van fysieke agressie.   In plaats van echter de eigen MIVB-veiligheidsdienst op een degelijke manier te reactiveren; in plaats van op het openbaar vervoer maar ook elders in de stad een lik-op-stuk beleid te voeren, en in plaats van de criminaliteit bij de wortel aan te pakken, kiest de hoofdstedelijke regering er echter opnieuw voor om een paar onnozele maatregeltjes te treffen die zelfs niet eens een druppel op een hete plaat zijn. Zo trekt minister Grouwels 135000 euro uit om zeggen en schrijven tien privébewakingsagenten zonder ook maar enige bevoegdheid in te zetten. Het is onbegrijpelijk dat, zelfs op een moment dat zowat iedereen er van overtuigd is dat er dringend fundamenteel moet worden ingegrepen op ons openbaar vervoer; deze regering niet verder komt dan wat ‘kurieren am symptom’; dat deze regering niet verder komt dan wat betekenisloos gerommel in de marge. De veiligheidsdienst van de MIVB moet dringend in ere worden hersteld; de MIVB dient zich bij ieder incident burgerlijke partij te stellen; tegen criminaliteit moet een zero tolerantiebeleid gevoerd worden; en tegen de opgepakte criminelen moet een streng lik-op-stuk beleid gevoerd worden. Dit alles onder de auspiciën van een Brussels minister voor veiligheid; en we zijn al een hele stap verder in de goede richting.