‘Vertaalfout’ paleis legt tegenstelling bloot

De ‘vertaalfout’ die woensdagavond in het persbericht van het Paleis zat, was allerminst onschuldig en legt de grote tegenstelling tussen Vlamingen en Franstaligen in de responsabiliseringsdiscussie bloot. Terwijl de Vlamingen inzake de financieringswet van een wit blad willen vertrekken, pleiten de Franstaligen voor enkele cosmetische wijzigingen in functie van nieuwe bevoegdheden. Indien men de regio’s wil stimuleren om zuinig met middelen om te springen, is een grondige aanpassing nochtans essentieel.&nbsp

De aanvulling “pour leurs nouvelles attributions” in het Franstalige persbericht toont aan dat men in Laken – in tegenstelling tot wat sommige waarnemers de afgelopen dagen beweerden – wel degelijk op de Franstalige lijn zit en dat Coburg zich gewillig laat gebruiken als handpop van de Franstalige onderhandelaars.

Het Vlaams Belang is trouwens van mening dat de discussie van de voorbije dagen over de al dan niet hervorming van de financieringswet de aandacht afleidt van het essentiële: fiscale en financiële autonomie. Die autonomie – een conditio sine qua non voor de vooropgestelde ‘copernicaanse omwenteling’ – stond centraal in de bekende Vlaamse resoluties van 1999 en was een uitdrukkelijke belofte van de N-VA, maar kan vandaag blijkbaar al onder de noemer ‘verkiezingspraat’ worden gecatalogeerd.