Voorstel van ordonnantie minarettenverbod in Brussels Hoofdstedelijk Gewest mag niet volgens parlementsvoorzitster
In januari j.l. diende het Vlaams Belang in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement een voorstel van ordonnantie in, ter aanpassing van het Brussels Wetboek van Ruimtelijke Ordening van 5 juni 2004. Vlaams Belang wil het Wetboek ter zake zodanig wijziging dat de overheid ‘gebouwen die de culturele eigenheid van de woonomgeving schaden’ kan weigeren.
Hierdoor kan de bouwvergunning voor gebouwen zoals moskeeën en minaretten in Moorse of Oosterse bouwstijl die haaks staat op bouwstijl van de omgeving geweigerd worden.
 
Brussels Parlementsvoorzitster Françoise Dupuis (PS) heeft echter op eigen houtje beslist het voorstel voorlopig onontvankelijk te verklaren. In een brief aan ondergetekende liet ze weten dat het voorstel van Vlaams Belang weliswaar in overeenstemming is met zowel de Grondwet als het EVRM, maar dat de verwijzingen naar de islam in de tekst niet kunnen, en dat dus iedere verwijzing naar de islam en naar de bouw van moskeeën uit de tekst geschrapt dient te worden.
 
Dit is trouwens geen alleenstaand geval. Zo diende ondergetekende naar aanleiding van de recente dodelijke schietpartij in Ukkel een interpellatieverzoek in omtrent de aanwerving van bendeleden door de MIVB. Deze interpellatie kon volgens Dupuis enkel maar weerhouden worden wanneer de term ‘bendeleden’ zou geschrapt worden. Kortom, als politicus mag men in het BHP niet meer zeggen wat men wil, noch de dingen bij hun naam noemen!
 
Vlaams Belang vindt de houding van de parlementsvoorzitster totaal onaanvaardbaar. Het is niet aan haar om voorstellen vanuit de oppositie die haar niet zinnen, zomaar onontvankelijk te verklaren. Mevrouw Dupuis misbruikt in deze haar positie om in het Brussels Hoofdstedelijk Parlement de dictatuur van het politiek-correcte dwangdenken op te dringen.